Este artículo se puede consultar en el siguiente URL:
http://emperors-clothes.com/spanish/articles/traicion.htm

Añádete a nuestra lista email yendo aquí: http://emperor.vwh.net/MailList/subscribeesp.php
Recibe artículos de Emperor's Clothes en Español.

Envíale el link de este texto a un amigo(a). Si estás leyendo este artículo en email, por favor re-envíaselo a tus amigos!

http://emperors-clothes.com/spanish/indexs.htm
[Las Ropas Nuevas del Emperador]

=======================================

LA TRAICIÓN DE VOJISLAV KOSTUNICA
Jared Israel
[2 de julio de 2001]

=======================================

Un coro de notable diversidad vocal proclama la inocencia de Vojislav Kostunica en relación al secuestro del Presidente Slobodan Milosevic. En este coro no sólo se incluye la mayor parte de los medios (que prestan un apoyo uniforme al secuestro) sino también diversos grupos e individuos que se oponen al mismo. El punto de vista común es que Kostunica estaba afuera del asunto y que el secuestro lo tomó por sorpresa, o incluso que fue un ataque dirigido en su contra por Djindjic, el primer ministro de Serbia.

No hay pruebas que apoyen ese punto de vista.

KOSTUNICA ACUSA A LAS VÍCTIMAS

El primero de julio, Kostunica emitió una declaración en relación al secuestro. La declaración le echaba la culpa a todo el mundo, salvo a sí mismo. Vale la pena señalar que culpaba incluso a los socialistas montenegrinos del SNP (Partido Socialista Popular).

Según Kostunica, al negarse a apoyar su propuesta de ley de extradiciones, el SNP bloqueó una:

"oportunidad de regular legalmente la cooperación con el tribunal, de modo de poder proteger a nuestros ciudadanos" {declaración de Kostunica, según traducción de Emperor's Clothes}

¿Cómo?

La ley propuesta por Kostunica habría permitido extraditar rápidamente a quienquiera fuera reclamado por el Tribunal de La Haya de la OTAN. ¿Cómo puede pintarse esto como "proteger a nuestros ciudadanos"? ¿Acaso la injusticia se transforma en justicia cuando un gobierno la reglamenta?

En su declaración, Kostunica blanquea de responsabilidad a Washington mientras culpa al propio Milosevic de su propio secuestro:

"Se están adoptando y reviviendo los más antidemocráticos elementos el arsenal político de Milosevic -en realidad derrotista, tanto para el estado omo para el pueblo: la ilegalidad y la maquinación de maniobras humillantes que nadie, en la comunidad internacional, y al menos de un modo explícito, ha solicitado." {Ibid.}

¿Cómo?

En primer lugar, la "comunidad internacional" sí exigió, con toda claridad, la emisión de Milosevic a La Haya. Y una vez que se dio el secuestro, lo elogiaron. Porqué niega Kostunica estos hechos, ampliamente conocidos? Y, por otro lado, qué significa eso de "al menos de un modo explícito"?

En segundo lugar, y en lo que hace a las presuntas raíces del secuestro en prácticas de Milosevic: ¿de qué prácticas hablamos? Nada dice Kostunica al respecto.

¿Acaso Milosevic secuestró gente y la mandó al Tribunal de La Haya? No. ¿Gobernó por decreto? No. Si Milosevic fue un dictador tan terrible, cómo es que ni siquiera arrestó al señor Kostunica, cuya campaña presidencial, el año pasado, aceptó decenas de millones de dólares ilegales, que fueron contrabandeados hacia Serbia dentro de "maletines llenos de efectivo"? (1)

MUESTRE SUS PRUEBAS, O LLÁMESE A SILENCIO

Da la impresión de que cada vez que Vojislav Kostunica hace una declaración se las arregla para incluir un ataque a Slobodan Milosevic, acusándolo de na diversidad de delitos. Pero Kostunica jamás nos ofrece las pruebas que poyan sus acusaciones.

Kostunica ha repetido cien veces que "Milosevic tendría que ser juzgado por sus delitos en nuestro país." Se sugiere así al lector desprevenido (o sea, casi todos nosotros) que la existencia de los delitos es un hecho, que no requiere demostración.

La verdad, sin embargo, es la opuesta.

Al Sr. Milosevic se lo arrestó y mantuvo en prisión en Belgrado por 13 semanas, upuestamente para investigarlo. No se le permitió salir bajo fianza, porque podría intentar influenciar a los testigos". Durante todo ese tiempo, no apareció inguna prueba, de ningún tipo. Ningún testigo lo acusó de nada. ¿Es acaso una casualidad que Milosevic fuera raptado precisamente cuando expiraba el término legal -tres meses- de la investigación, justo cuando los acusadores tenían que presentar pruebas o dejarlo en libertad?

Si Vojislav Kostunica disponía de pruebas que involucraran a Milosevic en un delito, debería haberla entregado a los acusadores. Si no las entregó, podemos concluir que no las tiene. Por lo tanto, su permanente machacar acusatorio ha sido una mentira apoyada en los rumores y las calumnias difundidas por los medios de Occidente y por aquellos medios de Yugoslavia que controlan los señores Djindjic y... Kostunica. Y que, además, los refuerza.

Los medios de Occidente suelen reproducir las acusaciones de Kostunica, que ayudan a la OTAN a mantener una opinión pública anti-Milosevic (léase antiserbia) ¿Porqué toleran a este hombre los patriotas serbios? No resulta ya obvio que sus calumnias son muy dañinas, especialmente ahora que Slobodan Milosevic léase "los serbios y todos los yugoslavos leales) enfrentan en La Haya las cusaciones de la OTAN?

Volvemos así a la pregunta inicial:

¿ES CULPABLE KOSTUNICA DEL SECUESTRO DE MILOSEVIC? Que Vojislav Kostunica trabajó codo a codo con Zoran Djindjic para "deportar" a La Haya a Slobodan Milosevic está documentado.

Su campaña alcanzó máxima velocidad cuando visitaron a Powell, Rice y Bush en Washington a mediados de mayo pasado.

Ahora, Kostunica se pelea a los gritos con Djindjic. La división sirve al fin de que Kostunica siga teniendo cierta credibilidad entre la gente común, que aborrece a Djindjic.

La declaración de inocencia de Kostunica en relación al último acto abyecto puede desmontarse ejercitando el sentido común.

1) Kostunica solía admitir la inconstitucionalidad de la extradición:

Según Worldstream de Associated Press (16 de enero de 2000), "Kostunica ha declarado que no extraditaría a su derrocado antecesor y otros sospechosos de crímenes de guerra en la corte internacional de La Haya, porque sería un acto inconstitucional.

"Según Kostunica, la constitución yugoslava no permite extraditar ciudadanos de Yugoslavia para ser juzgasdos por cortes extranjeras."

2) Y aún así, tras el encuentro de Kostunica con Powell y Bush en Washington, a mediados de mayo, prometió impulsar en el parlamento una ley de extradición. Retornó a Yugoslavia y eso es, exactamente, lo que hizo.

Durante su estadía en Washington, además, Kostunica descubrió nuevos aspectos meritorios del tribunal de crímenes de guerra de La Haya:

"Para que este país sea un miembro de las Naciones Unidas y se comporte como un buen miembro de la comunidad internacional, es necesario que colabore con el tribunal de La Haya" ('Houston Chronicle,' 10 de mayo de 2001)

Se trata del tribunal de La Haya que asesinó y satanizó a los serbios. Y de la "comunidad internacional" que bombardeó a Yugoslavia.

3) A su regreso a Yugoslavia, Kostunica aprovechó su control de los medios masivos para tratar de venderle a los yugoslavos la idea de que tenían que aceptar la dictadura del tribunal para que Washington no impidiera la formación de una Conferencia de Donantes que "salvaría" a la economía yugoslava.

Kostunica tenía que saber que estas promesas de salvar a Yugoslavia eran falsas. Las Conferencias de Donantes pueden prometer algunos créditos, pero las sucede, siempre, el robo de la riqueza industrial del país "ayudado". Esto se explica claramente en la declaración del SPS llamada "Acusamos: Las promesas de ayuda de Washington son una mentira traicionera" (2)

4) En el parlamento yugoslavo, los socialistas montenegrinos del SNP disponen del fiel de la balanza de fuerzas. Cuando se negaron a votar la ley de extradiciones de Kostunica, éste y Djindjic los presionaron y amenazaron, para forzar su acatamiento. Al mismo tiempo, Kostunica suprimía la oposición de los patriotas dentro de su propio partido.

5) El SNP se mantuvo firme. Por lo tanto, Djindjic y Kostunica decidieron pasar totalmente por alto al Parlamento.

Según el New York Times, del 24 de junio de 2001, "el gobierno se vio obligado a imponer un decreto federal por medio del gabinete, donde Kostunica y sus reformistas tienen mayoría, tras perder la batalla de esta semana con el Parlamento"

Esta acción del gabinete no sólo es usurpatoria de las funciones parlamentarias; también busca suprimir por decreto una norma constitucional. Y sin embargo, en su declaración Kostunica sigue diciendo que:

"Todo se intentó, todo se preparó de modo tal que -sea por medio de una ley federal, por medio de una ley federal y de una ley republicana, sólo por medio de una ley republicana, o, finalmente, por medio de un decreto del gobierno federal- la difícil cuestión de la cooperación con el Tribunal quedase sometida a un reglamento" (de la Declaración de Kostunica)

6) Hace tres días, la Corte Constitucional produjo una acordada temporal [temporary injunction] contra la extradición de Milosevic, para darle tiempo a apelar el decreto del gabinete federal.

En su carácter de presidente, el trabajo de Kostunica consiste en (a) comandar el ejército para (b) proteger y defender la Constitución. Esto incluye, por supuesto, la defensa de las decisiones de la Corte Constitucional yugoslava.

¿Porqué no cumplió Kostunica con su trabajo, impidiendo el secuestro?

Él dice que no sabía.

Eso no es una respuesta. En primer lugar había sido socio de Djindjic en todo el proceso de impulsar la extradición. Djindjic afirma que, sin la aprobacion de Kostunica, él jamás hubiera preparado el secuestro.

Supongamos, sin embargo, que Djindjic mintiera en esta última afirmación. Aún así, nadie ignoraba qué es lo que pensaba hacer. Días antes del secuestro tanto Djindjic como otras fuentes declararon que si aparecían obstáculos legales a la extradición de Milosevic, ésta se efectuaría de todas maneras.

Una vez que Djindjic declaró así públicamente que iba a quebrar la ley -es decir, que iba a raptar a un ex-jefe del estado yugoslavo- el deber de Kostunica era arrestarlo por intento de traición, y ordenar al Ejército que se hiciera cargo de la prisión de Belgrado donde estaba detenido Milosevic. De esta manera, Kostunica hubiera garantizado que el secuestro no se consumaría.

Hay quienes piensan que Kostunica es, en realidad, una buena persona, y que se olvidó de tomar estas medidas simplemente debido a que es un académico distraído.

Esto es una tontería, ya que promovió la extradición de Milosevic desde el mismo principio, aún cuando tenía plena conciencia del carácter inconstitucional de este acto.

Dirigentes del Partido Socialista serbio (SPS) se reunieron con él dos días antes del secuestro. Le transmitieron su preocupación ante un eventual intento de secuestrar a Milosevic antes de que su apelación contra el decreto del gobierno federal tuviera una oportunidad de llegar a los juzgados.

A estos dirigentes del SPS, Kostunica les dijo: "NO PERMITIRÉ QUE DJINDJIC ENCARE ACCIONES INCONSTITUCIONALES"

Así que, antes del secuestro, Kostunica dice: "No voy a permitir que lo secuestren", y después deja que el secuestro tenga lugar (suponiendo, de paso sea dicho, que no tuvo ninguna intervención directa en el plan definitivo) para terminar diciendo "no sabía que esto iba a pasar, ¡pero es ilegal!" Y aún así, no arresta a Djindjic.

¿Nos toma por estúpidos?

Legalmente, el Sr. Kostunica es el funcionario a cargo de proteger la constitución yufoslava y la defensa del Estado. Si un funcionario ayuda a preparar un delito, si sabe, porque es de público conocimiento, que se va a cometer un delito, si se queda parado a un costado y deja que el delito tenga lugar, si todo esto sucede (como en efecto sucedió), aún en el caso -¡en el caso!- de que no estuviera involucrado en los detalles finales, es tan culpable como aquellos que llevaron a cabo el trabajo sucio.

La sencilla verdad es la siguiente: Djindjic y Kostunica han entregado su pueblo, su propio pueblo, al gobierno de los Estados Unidos.

Carecen de vergüenza.

-- Jared Israel

---------------------------------- Otras lecturas:

1) LOS SOCIALISTAS DE SERBIA CALIFICAN A LA "AYUDA" DE TRAMPA CAZABOBOS
http://emperors-clothes.com/spanish/articles/cazabobos.htm

2) ENTREVISTA A TRES HEROÍNAS Y UN LLAMADO A LA ACCIÓN
http://emperors-clothes.com/spanish/articles/entrevista.htm

***

Para leer más, por favor haga click aquí o diríjase a http://emperors-clothes.com/spanish/indexs.htm

Si desea colaborar con Emperors-Clothes... haga click aquí o vaya a http://emperors-clothes.com/spanish/howyour.htm y utilice nuestro servidor seguro.

Cubrimos nuestros costos con donaciones. Si usted desea enviarnos un cheque, remítalo por favor a Emperor's Clothes, P.O.Box 610-321, Newton, MA 02461-0321. Gracias.

http://emperors-clothes.com/spanish/indexs.htm
[Las Ropas Nuevas del Emperador]