Je li Balkan nova latinska Amerika?

Bugarske novine kazu: «CIA obucava Otpor!»

Iz bugarskih novina «Monitor»

Prevod na engleski: Blagovesta Donceva

(objavljeno na Internetu 8. septembra 2000.)

Uz komentar Dzereda Izraela

www.tenc.net
[Carevo Novo Odelo]

Uvodna Primedba: Clanak iz bugarskih novina koji sledi predstavlja ozbiljnu optuzbu ptoriv jugoslovenske «opozicione» grupe «Otpor». Moj komentar [«Otpor – Sad se sve vidi»] se nalazi na kraju clanka iz «Monitora». Ali prvo da objasnim dve stvari.

Kao prvo, mislim da je Jugoslaviji, kao i svakoj drugoj drzavi, potrebna opozicija. Ako se cuje samo jedna tacka gledista, pa cak i ako je samo jedna vredna paznje, nastaje trulez. Drugo, smatram da Amerika ne bi trebalo da se mesa u unutrasnje poslove Jugoslavije. U stvari, mislim da Amerikanci ne bi trebalo da se mesaju u unutrasnje poslove bilo koje zemlje. Tacka.

Ali SAD su vec umesane. U tome je problem. S tim mesanjem se americki gradjani moraju suociti, makar to znacilo i jednu vrstu mesanja u unutrasnje poslove Jugoslavije.

SAD je ulozila ogromna sreddstva u destabilizaciju Jugoslavije. Niko ne zna tacno koliko; sigurno preko 100.000.000 USD. (1) Namera je da rasire korupciju i izopace jugoslovenske politicke procese. Kako drugacije bi ova sredstva mogla da deluju, posebno posto su drakonske sankcije koje su Srbiji nametnule SAD znacajno povisile vrednost americkih dolara u toj zemlji. Bez ovog mita, postena opozicija bi mogla da se razvije. Postojala bi istinska politicka rasprava. Jugosloveni bi od toga imali koristi. Ali kako moze da dodje do produktivnog politickog dijaloga kada su u igri ogromne sume novca koje za svrhu imaju da namame ljude – posebno mlade – da postanu izdajnici? Ovo je zlocin, nista manji od 78-dnevne kampanje NATO bombardovanja.

– Dzered Izrael

Izvod iz «Monitora»

«Mrzim sto idem prvi.» Ova izjava Brusa Vilisa vazi za sve sto smo mi u «Monitoru» rekli o americkom prisustvu na Balkanu uopste i posebno u Bugarskoj.

Vec nekoliko puta smo objavili pravu istinu o americkim aktivnostima. Primetili smo da se svaki put nakon naseg ekspozea dogadjaji odvijaju predvidivim tokom.

Prvo, oni na vlasti poricu da se bilo sta desava.

Onda, nevoljko, priznaju da smo u pravu.

Tako je bilo kada su Amerikanci zahtevali da uspostave baze u Bugarskoj. Mada je jedan clan vladajuce elite poricao takvo nesto, drugi je vec priznao da je to istina. Na kraju se pokazalo da smo bili u pravu...

Isto je bilo i sa centrom CIA-e u Sofiji, za koji smo prosle godine objavili da postoji. A isto je i sa sastancima izmedju srbijanske «opozicije» i Ambasadora Majlsa i njegovih spijuna, koji se prosle godina odrzao u sofijskom Seratonu.

«Nista takvo se nije desilo» izjavio je Ambasador Majls. Naravno, to je bila laz. Posle je morao da prizna da je sa Jugoslovenima bio na veceri.

A sada se i nase upozorenje, objavljeno kada je sef CIA-e Tenet boravio u Sofiji, pokazalo istinito.

Sve pretenciozne analize o razlozima posete sefa CIA-e svode se na otkrice da je tu bio samo da jos jednom brutalno naredi bugarskim vladarima da nastave da rasprodaju nas suverenitet obezbedjujuci bazu spijunskoj organizaciji druge zemlje za operacije protiv Jugoslavije.

Poslednje priznanje dolazi u vidu izvestaja BBC-a da u Sofiji danas [28. avgusta] pocinje desetodnevni specijalni kurs. U sklopu tog kursa ce americki spijuni davati instrukcije srpskim aktivistima grupe «Otpor».

Instrukcije iz cega?

Hoce li im reci kako da stvore utisak masovnog pokreta lupanjem u serpe i lonce? Ovo je inace omiljena tehnika CIA-e, koristena u Brazilu 1961., Cileu 1973. i u Bugarskoj 1990. Ili ce mozda Srbi da uce kako da zapale zgradu Parlamenta? I to je pokusano u Sofiji 1997. Balkanske zemlje mogu da se destabilizuju na mnoge nacine, ali prekookeanski specijalisti ne zele da se zamaraju izmisljanjem originalnih nacina. Koriste se samo proverenim metodama – sve je modularno, samo ubaci i pritisni dugme. Ako je proslo ranije, zasto da se ne iskoristi ponovo? Tako rade Veliki Spijuni, iz principa.

Izgleda da se Balkan za Amerikance pretvorio u latinsku Ameriku, dok su vladari Bugarske postali marionete na nivou malih pukovnika koje je Vasington koristio pri kolonizaciji juzno od Panamskog kanala. Nazalost, i mi i nasi vladari dobro znamo sta je buducnost onih koji sluze kao marionete i posrednici u prljavim igrama americke elite...

-- «Monitor», 28 avgust 2000

Otpor: Sada se sve vidi

Prema pisanju bugarskog lista «Monitor,» jugoslovensku grupu «Otpor» obucava CIA kako bi provocirala i destabilizovala Jugoslaviju.

Sta je stvarno «Otpor»? Sta su mu ciljevi? Ima li program?

«Otpor» na svojoj internet stranici iznosi nekoliko zahteva: «Slobodni univerzitet; slobodni izobri, slobodni mediji». Ovi zahtevi ukazuju na to da se «Otpor» protivi sadasnjem stanju u Jugoslaviji. Ali za sta se «Otpor» stvarno zalaze?

Rubrika «Kos mo» nimalo ne pomaze. Osim napada na Slobodana Milosevica, na politicki stav «Otpora» najvise lici objasnjenje svog simbola:

  • «Simbol studentskog OTPORA je stisnuta pesnica. Sama po sebi, pesnica je simbol inicijative pojedinca, ulaganja vremena i energije svakog pojedinca u ostvarivanje promena. Ovaj simbol licne hrabrosti je rodjen prvom javnom manifestacijom OTPORA, letkom zvanim «Zagrizi Sistem». (nas naglasak)
  • Ima li ovde icega?

    Izuzev prozirnog spomena «svakog pojedinca... koji ulaze u promene», koji zvuci kao nesto sto bi rekli zagovornici slobodnog trzista – gde je program?

    Slika stisnute pesnice se prvi put pojavila tokom strajka na Harvardu, 1969. Ja sam tada bio studentski aktivista na Harvardu. Pesnicu su nacrtali klinci iz postidplomske skole dizajna. Pojavila se na posterima popracena jasnom listom zahteva: protivljenje programu za obuku rezervnih oficira (ROTC) na univerzitetu; protiv sirenja medicinskog fakulteta Harvarda u radnicko naselje (Harvard je isterivao ljude iz njihovih domova). I tako dalje. Slagali se ili ne, tu nije bilo nista nejasno.

    Da li «Otpor» samo imitira simbole studentskih protesta iz proslosti? Ili se iza toga krije neka druga poruka?

    Ponekad se pravo znacenje krije u detaljima. Priroda «Otpora» se jasno oslikava u opisima njihovih akcija. Jedna od njihovih stranica se zove, «Sefe, kada ces u Hag?»

    «Hag» se odnosi na Tribunal za Ratne Zlocine u Jugoslaviji. «Sef» je, naravno, Milosevic.

    A evo i teksta:

  • «Osmog avgusta 1999. godine, aktivosti OTPOR!-a u Nisu su organizovali rodjendansku 'proslavu' za predsednika Slobodana Milosevica. Demonstratori (preko 2000 gradjana Nisa) su imali priliku da na velikoj rodjendanskoj cestitki pored glavne tribine napisu svoje zelje predsedniku. Aktivisti OTPOR!-a su primili poklon gradjana u ime predsednika Milosevica. Medju poklonima su bili karta za Hag u jednom pravcu, zatvorenicka uniforma, knjige Mire Markovic, lisice i torta u obliku petokrake. Torta je podeljena demonstratorima.»
  • Ahh, sada stvari vec postaju jasnije.

    Optuznica Haskog Suda protiv Slobodana Milosevica je zasnovana na argumentu da su jugoslovenske trupe pod njegovom vrhovnom komandom pocinile ratne zlocine na Kosovu. Ovo je, dakako, srz opravdanja NATO za 78 dana bombardovanja Jugoslavije. Mi smo dokazali da su ove optuzbe zasnovane na lazima.

    Nasi argumenti nisu zasnovani na prodaji magle. Nakon pazljive analize cinjenica, zakljucili smo da je NATO, a ne Jugoslavija, pocinilac ratnih zlocina na Kosovu. Ne NATO i Jugoslavija (kao sto to neki kazu), vec samo NATO.

    Trazili smo od onih koji podrzavaju optuzbe NATO-a da ih opravdaju i dokazu cinjenicama. Dajte nam dokaze! Trazili smo. Cekamo bilo kakav smislen odgovor. Ostarili smo – i jos cekamo.

    Svrha optuznice Haskog Suda protiv g. Milosevica (i klevetanja Vojske Jugoslavije) je bila da se optuzi zrtva i tako otupi opozicija NATO napadima. Ako neko dokaze da to nije tacno, nema problema. Mi branimo istinu, a ne ratne zlocince.

    Ali je nemoguce (ili je barem groteskno licemerje) da se brani optuznica protiv Milosevica ukoliko se istovremeno ne pruza podrska opravdanju koje iza nje stoji – stavu NATO da su srpske trupe namerno ubijale civile u Racaku i drugim mestima.

    U stvari, optuznica je i podignuta kako bi se zapadnim medijima obezbedilo opravdanje za napad na Jugoslaviju.

    Buduci da «Otpor» podrzava Haski Sud, koji je u Jugoslaviji omrazen zbog svojih metoda Inkvizicije, (2) svoje ocigledne antisrpske svrhe i otvorene kontrole i zavisnosti od strane NATO-a (3), koliku podrsku onda «Otpor» stvarno ima u Jugoslaviji?

    Meni se cini da «Otpor» ima veoma malu podrsku ununtar Jugoslavije, ali je popularan medju nekim nostalgicarima iz srpske dijaspore koji se dvoume izmedju otpora NATO-u i Milosevicu – kao i medju odredjenim ne-Srbima kao sto su urednici Z magazina, koji tvrde da se protive politici NATO dok zagovaraju krivicu Jugoslavije za ratne zlocine.

    «Otpor» je simpatican ovim grupama upravo zato sto objedinjuje simbole pobune, nedefinisane zahteve i zbunjenost oko prave krivice za dogadjaje u Jugoslaviji – pomesane izmedju Zapada i «Milosevicevog rezima».

    Kad smo vec kod toga, zasto je jugoslovenska vlada «rezim» a ostale nisu? Politicki zivot u Jugoslaviji je definitivno raznovrsniji od, recimo, americkog. Ovde ni jedan od dva vodeca predsednicka kandidata izgleda nije svestan da su SAD 78 dana bombardovale suverenu drzavu, ili da trenutno finansiraju masakre civila u Kolumbiji. Koje su to novine u SAD koje dozvoljavaju antiratnoj opoziciji da objavi svoje stavove? Procenat gradjana Jugoslavije koji su glasali za partije u trenutnoj vladajucoj koaliciji je verovatno jednak, ili veci, od procenta Amerikanaca koji uopste izlaze na izbore. Ali niko ne spominje «Klintonov rezim». Zasto?

    Ali da se vratimo na temu «Otpora». Kakvi su to ljudi koji pomazu agresorima na svoju zemlju da krivicu za agresiju svale na vodje i narod te zemlje? Mislim, ako je g. Klinton u pravu i ako je g. Milosevic stvarno novi Hitler, zar Srbi onda nisu novi Nacisti? Kako se zovu ljudi koji izdaju vlastiti narod tokom rata?

    Mozda ce cinjenica da CIA obucava aktiviste «Otpora» u Sofiji razjasniti stvari ljudima koje je imidz ove grupe dosad zavaravao. Nadajmo se da ce shvatiti da je svrha «Otpora» da u saradnji sa americkim agentima unutar i izvan Jugoslavije izvodi provokacije – posebno tokom predstojecih izbora – kako bi se stvorio utisak da je jugoslovenska vlada «diktatorski rezim» koji zasluzuje da bude kaznjen. Moramo da shvatimo da krivicu za provokacije snose ljudi koji iza njih zaista stoje – vlada SAD i njeni placenici, kao sto je «Otpor».

    Mnogi u Americi i drugim zemljama sada zagovaraju stvaranje antiratnog pokreta koji se protivi zapadnoj «humanitarnoj» intervenciji u poslove drugih drzava.

    To je sve divno i krasno. Ali antiratni pokret stvara reputaciju delima, a ne recima. SAD trenutno koriste jedan pokret u Jugoslaviji, koji su zapadni mediji pogresno opisali kao «demokratski», kako bi organizovale provokacije koje bi opravdale novu intervenciju SAD. Sve sto se desava na Kosovu i u Crnoj Gori, kao i dogadjanja unutar jugoslovenske «opozicije» (u sta spada i obuka aktivista «Otpora» u Sofiji) ukazuje na to.

    Za stvarnu pripadnost antiratnom pokretu nije dovoljno samo biti protiv bombardovanja zemalja kao sto je Jugoslavija. Potrebno je da se isto tako raskrinkaju lazi i provokacije imperijalistickih elemenata vladajuce elite na Zapadu, koja kroz kvislinske snage stvara podrsku za intervencije. Oni koji kazu da su protiv intervencije ali podrzavaju lazi koje intervencije opravdavaju su u stvari kljucno oruzje intervencionista – posto klevecu zrtve napada cak i kada kazu «Nasilje je pogresan nacin resavanja problema».

    CIA se protivzakonito mesa u unutrasnje poslove Jugoslavije. Zaludjeni mladi ljudi u «Otporu» ocigledno sluze kao alatka u tom planu.

    Vreme je da raskrinkamo ovu prevaru.

    - Dzered Izrael, 10. septembra 2000

    Beleske:

    (1) Americki Senat je 29. jula 1999 odrzao saslusanje na temu kako da najefikasnije upotrebi srbijansku «opoziciju» u ostvarivanju americkih planova u Jugoslaviji. Engleska verzija je na http://emperor.vwh.net/analysis/hearin.htm

    (2) 'Povratak u Mracni Srednji Vek?' [Back to the Dark Ages] na http://emperor.vwh.net/articles/jared/bac.htm [engl.]

    (3) Nepristrasni sud? Zaista? [An Impartial Tribunal? Really?] na http://emperor.vwh.net/analysis/Impartial.htm [engl.]

    (4) Internet-stranica Otpora je www.otpor.com

    Ako zelite da pomognete Carevom Novom Odelu, posaljite nam donaciju preko bezbednog kanala na http://www.emperors-clothes.com/howyour.htm. Vasim donacijama placamo troskove programa koji nam obezbedjuju potrebne informacije. Svaka donacija, mala ili velika, je od velike pomoci.

    Cekove mozete da saljete postom na sledecu adresu:

    Emperor’s Clothes, P.O. Box 610-321, Newton, MA 02461-0321. (USA)

    Hvala.

    Carevo Novo Odelo mozete da citate ovde ili na http://www.emperors-clothes.com