URL für
diesen Artikel: Abonnieren Sie unsere
Email-Liste unter: http://emperor.vwh.net/MailList/index.php Klicken Sie hier, um ein Link auf diesen Artikel an einen Freund zu schicken www.emperors-clothes.com/german/indexg.htm ======================================= Die meisten Leute begannen Emperor's Clothes wegen unserer Artikel zum 11.9. zu lesen. Wir bitten Sie, den folgenden Artikel über Kosovo zu lesen. Da NATO und UN im Kosovo von den USA dominiert werden, spiegelt ihr Verhalten gegenüber den Terroristen im Kosovo das wirkliche Verhältnis des US-Establishments zum Terror wider. Und wenn wir auf Kosovo blicken, finden wir dieselben Muster von Unehrlichkeit und Vernebelung, deren Zeugen wir bei den Vorgängen um den 11.9. wurden. Der folgende Bericht ist nützlich, um zu verstehen, wie NATO und UN im Kosovo zusammenarbeiten. Er wurde von KFOR am 24. Mai 2001 herausgegeben. (KFOR steht für 'Kosovo Forces' - 'Kosovo-Streitmacht'. COMKFOR ist das Oberkommando der NATO-Besatzungsarmee im Kosovo.) Hier die KFOR-Veröffentlichung:
UÇPMB ist das Kürzel, das die ethnisch-albanischen Terroristen benutzen, wenn sie in Kern-Serbien angreifen. Einige Gedanken 1) Die Überschrift der Kurzmeldung spricht von '450 UÇPMB-Mitgliedern', die 'kapituliert' haben, während der Text davon handelt, daß alle, ausgenommen vielleicht ein paar, freigelassen wurden. 2) Die Kurznachricht nennt die UÇPMB-Mitglieder 'Extremisten'. Das deutet auf Personen mit extremen politischen Positionen. Tatsächlich sind diese Leute jedoch in militärischen Einheiten organisierte Terroristen, die schwerbewaffnet in Kern-Serbien Überfälle ausführen. Sie legen Landminen. Sie terrorisieren ethnische Albaner, die nicht kooperieren. Sie kidnappen, foltern und töten serbische Dorfbewohner und Polizisten. Sie liefern sich Feuergefechte mit jugoslawischen Soldaten. Da all das illegal und häufig Mord ist, wie kann dann KFOR schließen, daß die meisten dieser Terroristen keine schweren Verbrechen begangen haben? 3) Warum sollten die Terroristen nicht ihre frühere Beschäftigung wieder aufnehmen - Minen legen, Terror, Entführung und Mord in Kern-Serbien - wenn sie freigelassen sind? Die Relevanz dieser Fragen ergibt sich aus den Obliegenheiten der KFOR und ihrer Schwesterorganisation, der UNMIK (United Nations Mission in Kosovo - Mission der Vereinten Nationen im Kosovo). Diese Obliegen-heiten sind in der Resolution 1244 des Sicherheitsrates der UN festgelegt, die das Besatzungsstatut für KFOR und UNMIK im Kosovo darstellt. Folgendes ist eines ihrer wichtigsten Prinzipien:
Zu den Obliegenheiten: "[Der UN-Sicherheitsrat] entscheidet, daß die Verantwortung der einzusetzenden internationalen Sicherheitspräsenz im Kosovo [also KFOR und UNMIK] folgendes einschließt:
Indem 450 Terroristen freigelassen wurden, die in Kern-Serbien (einem Teil der Föderativen Republik Jugoslawien) Verbrechen begangen haben, hat KFOR klipp und klar ihr Kernprinzip verletzt:
Und wie steht es mit:
Nach US-Präsident William Clinton sind diese Bedingungen seit Juni 2000 weitgehend erfüllt. In einem Brief an den Kongress stellte Clinton fest:
CLINTONS LÜGE NR. 1: "AM 20. SEPTEMBER 1999 SCHLOSS DIE UÇK IHRE DEMILITARISIERUNG AB" Der russische Pressedienst kommentierte das folgendermaßen:
Berichte in anderen Zeitungen bestätigen, daß die angebliche Demilitari-sierung der UÇK ein schlechter Witz war. Es ist also keine Überraschung, daß die UÇK nach dieser 'Demilitarisierung' mit Gangstertum und Terrorismus fortfuhr. Das ist in dem beängstigenden Artikel 'Konzentrationslager und Gangstertum/Terrorismus im Kosovo.' (4a) dokumentiert. CLINTONS LÜGE NR. 2: "UNMIK gründete das Kosovo-Schutzkorps [das] ... zivil und humanitär [ist]" Ein Artikel in der italienischen Zeitung La Stampa beschieb eindrücklich, wie das zivile und humanitäre Kosovo-Schutzkorps (KSK) gegründet wurde.
Das war nicht die Ausnahme, das war die Regel. KFOR und UNMIK wandelte einfach die (terroristische) Kosovo-Befreiungsarmee in das (zivile und humanitäre) Kosovo-Schutzkorps um. Die UÇK-Kriegsverbrecher wurden nicht bestraft. Sie wurden noch nicht einmal gezwungen, an Umerziehungskursen teilzunehmen, wie Peronen, die betrunken autogefahren sind. Stattdessen wurden sie mit neuen KSK-Uniformen, einem respektablen Titel, UN-Status (!) und Gehaltsscheck (!) belohnt. Und sie bekamen einen Führer. Der war Agem Ceku. Herrn Cekus Lebenslauf finden Sie unter 'UN ernennt einen mutmaßlichen Kriegsverbrecher im Kosovo.' (6) In Kürze: bis er für die Spitzenposition im KSK ernannt wurde, führte Agem Ceku die UÇK. Vorher war er als kroatischer Offizier in Kriegs-verbrechen an tausenden serbischer Zivilisten in der Krajina verwickelt. (7) Verwandelten KFOR und UNMIK das terroristische UÇK-Personal irgendwie in brave Bürger? Nehmen wir den Fall Gezim Ostremi, den UÇK-Kommandeur, der oben im La Stampa-Artikel erwähnt wurde. Im Sommer 2001, zwei Jahre nach Entstehung des KSK, enthüllten einige westliche Zeitungen, daß Ostremi den terroristischen Angriff auf Mazedonien führte. Die Irish Times kommentierte:
Nach Angaben der Irish Times war die Rolle Ostremis als Terroristenführer ein Schock für UN und NATO im Kosovo:
Ahh, Verwirrung. Es scheint, daß jedesmal, wenn die Führer unseres neuen Reiches in irgendwelche Bösartigkeiten verwickelt sind, die nicht nur auf Heuchelei, sondern auf kriminelle Handlungen schließen lassen, sie und die Medien die 'Schuld' auf Durcheinander, Ineffizienz, Verwirrung und fehlende Vorbereit-ung schieben - also menschliche Unzulänglichkeit. Nach dem Motto: "Diese stümperhaften, großen Bürokratien planen keine Untaten, sie vermasseln nur alles". Offensichtlich hat jemand eine Studie gemacht, die ergab, daß normale Leute behördliche Untaten verzeihen, so lange die schuldige Partei schnell und freimütig zugibt, dumm oder inkompetent zu sein (statt mit böser Absicht gehandelt zu haben...) Deswegen bot Verteidigungsminister Donald Rumsfeld, als er gefragt wurde, warum keine Flugzeuge von Andrews Luftwaffenbasis - die ganz nahe bei Washington DC liegt - aufstiegen, um American Airlines Flug 77 während der ungefähr 55 Minuten abzufangen, die das Flugzeug in Richtung Pentagon flog, folgendes 'Geständnis' an:
Und als US-Kampfflugzeuge die deutlich markierten und isoliert stehenden Rotkreuz-Lagerhäuser in Afghanistan zum zweiten Mal bombardierten, nannten es die Medien allgemein einen Fehler. (Tatsächlich wurde die zweite Bombardierung in zwei oder mehr Wellen von mehreren ver-schiedenen Bomber-Typen ausgeführt.) Hier einige Beispiele der Berichterstattung: * "Durch einen teuren Fehler wurde am Freitag das Rotkreuz-Lagerhaus versehentlich ein zweites Mal bombardiert." (The Lexington Herald Leader, 30. Oktober 2001) * "... wurde zum zweiten Mal irrtümlich ein Rotkreuz-Lagerhaus getroffen." (The Herald (Glasgow), 30. Oktober 2001) * "... ein zweiter irrtümlicher Schlag gegen ein Rotkreuz-Lagerhaus." (USA TODAY, 30. Oktober 2001). Emperor's Clothes interviewte Vertreter des Roten Kreuzes in der Schweiz über die Bombardierung. Nach dem, was sie uns erzählten, ist es einfach unmöglich zu glauben, daß das US-Militär das Lagerhaus irrtümlich bom-bardierte. (10) Zurück zu Herrn Ostremi, dem Chef des Kosovo-Schutzkorps. Wie konnten seine terroristischen Aktivitäten KFOR und UNMIK überraschen? Dazu die Irish Times:
So so, wegen der mangelhaften Überwachung, dem Vetter der Verwirrung und dem Fluch der 'stümperhaften Bürokratie'. Und wohlgemerkt wurde nicht ein einziger Bürokrat für die kriminelle Nachlässigkeit verhaftet, die es dem Anführer des KSK, einer offiziellen UN-Organisation erlaubte, die terroristische Invasion eines souveränen States zu betreiben. Alles wird vergeben, weil 'wir alle Fehler machen'. Aber es war nicht nur Ostremi, den UN und KFOR wegen magelhafter Überwachung übersehen hatten:
Das klingt, als sei die gesamte organisatorische Struktur der UÇK in Gestalt von KSK-Reservisten reaktiviert worden, um in Mazedonien zu kämpfen. Sie werden sich wundern, wie KSK-Reservisten im Stande sein können, terroristische Handlungen auf unvertautem mazedonischen Territorium zu begehen. Würden sie nicht verloren gehen? Kein Problem.
Wir haben das in 'Sorry Virginia, aber sie sind Nato Truppen, nicht 'Rebellen:' kommentiert. Ein Zitat daraus: (D-1)
Ende des Zitats aus 'Sorry
Virginia' Zu den Beweisen, daß die UÇK-Terroristen von der NATO gelieferte Waffen benutzen, um Mazedonien anzugreifen und daß sie von US-'Beratern' geführt werden, siehe 'Emperor's Clothes Artikel über Mazedonia' unter http://emperors-clothes.com/mac/list-m.htm CLINTONS Lüge Nr. 3: '... KFOR-Personal stellt
eine Sicherheitspräsenz in Städten, Dörfern und auf
dem Land.' Das klingt ermutigend. Aber Emperor's Clothes hat Interviews mit Augenzeugen veröffentlicht, die vom genauen Gegenteil berichten: daß KFOR und UNMIK für ein massives Terrorregime verantwortlich sind, seit sie Kosovo besetzten. Zu Beispiel: * KFOR öffnete die Grenze zu Albanien, um der UÇK nahestehenden Gangstern freie Passage zwischen Kosovo und ihren Basen in Nord-Albanien zu gewähren. (12) * KFOR sah tatenlos zu, während Leute mit falscher Loyalität terrorisiert und von ihren Häusern vertrieben wurden. (13) * Serben, die im Kosovo geblieben sind, wurden in konzentrationslager-artige Ghettos gezwungen, die von der KFOR betrieben und von der UÇK terrorisiert wurden. (14) * Die Serben, die im Kosovo geblieben sind, leben in ständiger Angst. Die falsche Sprache zu sprechen kann tödlich sein, wenn man für einen Serben gehalten wird. (14a) Selbst sich am Fenster aufzuhalten, kann tödlich sein, wenn man ein Serbe in einem der neuen Kosovo-Ghettos ist. (14) UNMIK und KFOR sind sich des Terrorismus des UN-gegründeten Kosovo-Schutzkorps voll bewußt. Die UN haben gerade einen Sonder-bericht für Generalsekretär Kofi Annan erstellt, der den gewalttätigen Rassismus und das Gangstertum der UÇK dokumentiert. (15) Aber UNMIK und KFOR brauchen natürlich keinen Sonderbericht. Diese mächtigen Verwaltungs- und Militärorganisationen mit ihren weitver-zweigten Geheimdiensten sind perfekt in der Lage, zu sehen, was sich vor ihren Augen abspielt. Dazu der folgende Fall: Am 16. Februar 2001:
Vier Verdächtige wurden verhaftet, aber "die
Identität der verhafteten Männer könnte westliche
Regierungen in Verlegenheit bringen." Warum 'Verlegenheit'? Ist 'Verlegenheit' nicht ein merkwürdiges Wort im Zusammenhang mit derartigen Verbrechen? Verlegenheit weil:
Als Präsident Clinton das Kosovo-Schutzkorps als einen Sieg für UNMIK reklamierte, schrieb er:
Aber in seinem löblich kritischen Bericht konstatierte der Daily Telegraph, daß das KSK:
Sogar wenn sie kritisieren, teilen die westlichen Medien ihre Schläge aus. Die Demilitarisierung wird in einem Artikel als Tatsache akzeptiert, der beweist, daß sie eine Lüge ist! Und das KSK wird präsentiert wie ein Unkraut, das plötzlich aus dem Boden geschossen ist, als UNMIK und KFOR pflanzten und gossen. Die Arretierung der KSK-Terroristen, die diesen Bus gesprengt haben, ist in der Tat besorgniserregend weil: a) "Die UNMIK das Kosovo-Schutzkorps gegründet
hat" b) die "Verbindungen zwischen KSK und organisiertem Verbrechen und politischer Gewalt sind ein offenes Geheimnis im Kosovo" (Telegraph, vom 28. März 2001 (16)) und deshalb c) KFOR und UNMIK verantwortlich sind für die mörderischen Attacken des KSK. KFOR und UNMIK erholten sich offenbar schnell von der anfänglichen Verlegenheit. Sie ließen drei der Verdächtigen frei. Der vierte, ein gewisser Florim Ejupi entkam auf wundersame Weise aus dem Gewahrsam in Bondsteel, der uneinnehmbaren US-Militärbasis im Kosovo. Zweifellos waren die Wachen der Haftanstalt auf den
Fluchtversuch dieses Houdini der letzten Tage nicht
vorbereitet, der damit die armen Kerlchen in Konfusion stürzte,
was die nachträglich als 'höchst peinlich' empfanden. Und natürlich wurde niemand eingesperrt, weil er Florim Ejupi laufen ließ, denn 'jeder macht Fehler'. Und ist nicht die Erniedrigung Strafe genug? (Zu Florim Ejupi siehe Los Angeles Times, 15. Mai 2001) (17) Im Gegensatz zu der 'Konfusions/Unvorbereitetheits/Wir-können-nicht-überall-sein/wir-sind-eben-stümperhafte-Bürokraten'-Leier die KFOR, UNMIK und ihre Medien routinemäßig als Erklärung für die nicht endende Herrschaft des Terrors im Kosovo anbieten, sind nach den Regeln der US-Armee die KFOR-Kommandeure strafrechtlich verantwortlich für den systematischen Terrorismus, der unter ihren Augen stattfindet:
Betrachten wir unter diesem Aspekt nochmals die KFOR-Kurzmeldung, die am Anfang zitiert ist. Sie drückt aus, daß wegen der 'nachgiebigen Politik' gegenüber der UÇPMB 450 Terroristen, die sich selbst gestellt hatten und nach und nach freigelassen wurden, wenn nicht Beweise vorlagen, daß sie 'schwere Verbrechen' begangen hatten. Einige Gedanken: 1) Zeitungsberichte beschreiben die UÇPMB-'Extremisten', die Kern-Serbien angegriffen haben, routinemäßig als ortsansässige Albaner, die durch die unerträgliche Unterdrückung zur Rebellion getrieben werden. Aber diese 450 - 450! - 'Extremisten' wurden im Kosovo festgenommen, nicht in Kern-Serbien! Offensichtlich wurden sie nicht durch Mißbrauch dazu getrieben, zu den Waffen zu greifen; sie sind Angehörige der UÇK, die jetzt als Kosovo-Schutzkorps reorganisiert wurde, genau wie die Terroristen, die Mazedonien angreifen. 2) Gemäß UN-Resolution 1244 darf KFOR sich nicht selbst auf eine 'nachgiebige Politik' beschränken, die terroristische Mörder sich selbst stellen läßt, um sie dann wieder freizulassen, während zur selben Zeit KFOR Verlautbarungen im Stil von Öffentlichkeitsarbeit herausgibt, die erklären, diese Leute seien keine Schwerverbrecher! KFOR ist verpflichtet, diese Terroristen zu verfolgen und einzusperren. Alle. Warum veranstaltet KFOR die Farce, daß sich die Terroristen freiwillig stellen, um sofort wieder freigelassen zu werden? Weil diese Farce notwendig ist, um ein verzwicktes Problem zu lösen. Einserseits will KFOR den Bürgern der NATO-Staaten glauben machen, sie würde etwas gegen den Terror unternehmen. Aber andererseits sind die UÇK-Terroristen ihre Kreaturen; sie stellt eine Stellvertreterarmee dar, die dazu benutzt wird, den Balkan zu destabilisieren, was das strategische Ziel der NATO ist. Außerdem brauchen diese Terroristen klare Beweise, daß
die NATO sie unterstützt. Das wird in unserem dritten
Interview (gekürzte Version) mit Cedomir Prlincevic, dem
Archivar aus dem Kosovo diskutiert. Herr Prlincevic erklärt, daß in der kosovo-albanischen Sozialstruktur dem Clan-Führer große Macht zukommt.Gleichzeitig sind in der kosovo-albanischen Kultur Fehden und Blutrache weit verbreitet, die über Generationen dauern können und zum Tode vieler Clan-Mitglieder führen. In der Tat hat der 'Kanon von Leke' großen Einfluß, ein Text aus dem 15. Jahrundert, der die richtige Etikette beschreibt, die bei Fehden und Blutrache zu befolgen ist. Diese Kombination - mächtige Clanführer, die guten Grund haben, alles zu fürchten, was eine Fehde provozieren könnte - macht die kosovo-albanische Gesellschaft extrem anfällig für Bedrohungen durch verbrech-erische Elemente. Die Strategie der UÇK, diese Clanführer zu gewinnen (und mit ihnen den Clan) kombiniert a) das führen terroristischer Attacken gegen Clan-Mitglieder, die gegen die UÇK eingestellt sind und b) öffentliche Demonstrationen, daß die UÇK voll von der NATO unterstützt wird. Das sagt den Clanführern: diese UÇK-Leute sind brutale Wahnsinnige, wenn wir Widerstand leisten, werden wir mit einer 200-jährigen Fehde überzogen. Und wenn wir sie bekämpfen, bekämpfen wir die NATO! Die NATO will unter Beweis stellen, daß sie die UÇK unterstützt. Bisher kann sie das nicht offen tun, ohne in der westlichen öffentlichen Meinung Befremden auszulösen. Die UÇK greift letztendlich gerade jetzt Mazedonien und Kern-Serbien an. Die mazedonische Regierung war letzendlich ein treuer Diener der NATO, der alles getan hat, was die NATO wünschte. Und die momentane Regierung Serbiens ist letzendlich total pro-NATO. Deshalb kann die NATO nicht einfach sagen, sie würde die separatistischen Attacken in Mazedonien und Kern-Serbien befürworten. LÖSUNG FÜR EINEN WIDERSPRUCH Indem sie die freiwillige Kapitulation von Terroristen (euphemistisch als 'Extremisten' bezeichnet) annimmt und dann all die freiläßt, die 'nicht schwerer Verbrechen verdächtig sind', löst die NATO das Paradox ihrer Doppelzüngigkeit. Die Festnahmen sagen: "Offiziell stellen wir uns gegen albanischen Terrorismus!' Aber die Realität sagt, "In Wirklichkeit unterstützen wir ihn." Und das, liebe Freunde, ist die Wahrheit. Wie George Thompson in seinem Artikel 'Wurzeln des Kosovo-Faschismus' dokumentierte, sind UÇK und KSK politische Nachfahren der albanischen Terroristen/Faschisten, die das Kosovo als Marionetten von Nazi-Deutschland im 2. Weltkrieg regierten. (20) Indem sie die UÇK-Terroristen/Faschisten im Kosovo unterstützen, haben die KFOR- und UNMIK-Führer nicht nur internationales Recht gebrochen, inclusive der Helsinki-Schlußakte, haben sie nicht nur die UN-Sicherheitsrats-Resolution 1244 zum Gespött gemacht. Sie haben auch die politischen Nachfahren der Weltkrieg-2-Nazis im Kosovo zurück an die Macht gebracht. Es ist eine Tatsache, daß die albanischen Nazis im Kosovo die letzten Nazis waren, die kapituliert haben - sie kämpften weiter bis 1950. Schockierenderweise hat die Politik der USA und Europas diese übelsten Elemente unter den Kosovo-Albanern wieder an die Macht gebracht. Lesen Sie den folgenden Bericht der Los Angeles Times über das Vergnügen einiger ethnischer Albaner, als deutsche Truppen in die Kosovo-Stadt Prizren im Juni 1999 zurückkehrten:
Wir rufen KFOR-Soldaten und UN-Angestellte aller Nationen im Kosovo auf: erfüllen Sie die UN-Resolution 1244. Verhaften Sie die Terroristen-führer des KSK, die für die Vertreibung hundertausender nicht-Albaner und antifaschistischer Albaner aus dem Kosovo, Kern-Serbien und Mazedonien verantwortlich sind. Indem sie dies tun, erfüllen Sie internationales Recht und Ihr Mandat unter der UN-Resolution 1244 und Sie würden Ihre Ehre als Soldaten wahren, statt als Verbrecher. Wenn sich jemand traut, Sie davon abzuhalten, sind das Kriminelle - ungeachtet ihres Ranges - und sie sollten ebenfalls verhaftet werden. - Jared Israel and Rick Rozoff Emperors Clothes braucht dringend finanzielle Hilfe! Fußnoten: (1) KFOR OnLine 24. Mai 2001 http://kforonline.com/news/updates/nu_24may01.htm (2) Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen 1244 (1999) unter: http://www.kforonline.com/resources/documents/unscr1244.htm (3) Präsident Clintons Brief vom 16. Juni 2000 an den Kongress über die US-Streitkräfte im Kosovo: http://www.usembassy.it/file2000_06/alia/a0061602.htm (4) Russischer Pressedienst, 21.
September 1999: (4a) 'Konzentrationslager und Gangster/Terroristen im
Kosovo' dokumentiert den
terroristischen Charakter der 'refomierten' UÇK: (5) Übersetzt [ins Englische] von
Emperor's Clothes aus La Stampa, 20. September 1999,
Seite9, "Kosovo, e' il primo L'UÇK consegna agli
italiani deposito di armi": (6) 'UN ernennt einen mutmaßlichen Kriegsverbrecher im Kosovo': http://emperors-clothes.com/articles/chuss/unandthe.htm (7) 'UN ernennt einen mutmaßlichen Kriegsverbrecher im Kosovo': http://emperors-clothes.com/articles/chuss/unandthe.htm (8) The Irish Times, Dienstag, 5. Juli 2001 "Rebellenchef arbeitete für UN-gegründete Einheit im Kosovo: Der Führer der mazedonischen Rebellen wurde ursprünglich von UN bezahlt" von Chris Stephen in Pristina. http://www.ireland.com/newspaper/world/2001/0705/wor12.htm (9) Fox News Sunday, 09:00 Sonntag, 16.
September 2001 "Spezial-Bericht: Amerika Vereinigt"
Transkript unter: (10) Rotkreuz-Sprecher widerlegt Pentagon-Lügen' Interview von Jared Israel unter: http://emperors-clothes.com/interviews/redcross.htm (11) Sunday Times (London), Sonntag,
10. Juni 2001, "Mazedonien am Rand des Krieges"
von Tom Walker, Diplomatischer Korrespondent: (12) Betreffs öffnen der Grenze zu
Albanien, siehe "Überlebende von Gracko
beschuldigen NATO". Enthält einen Bericht des
Informations-dienstes der serbisch-orthodoxen Kirche vom
24. Juli 1999 aus dem Dorf Gracko. Mit einer Einleitung
von Jared Israel: Eine Dokumentation über die Vorwürfe, daß eine
Firma, die mit der US-Armee und der CIA assoziiert ist,
die Trainingslager der UÇK in Nord-Albanien aufgebaut
hat, finden Sie unter: (13) 'Die Schande der NATO: Interview mit serbischen Flüchtlingen aus Kosovo' unter http://emperors-clothes.com/interviews/shameof.htm (14) Eine Liste von 'Interviews
und anderen Artikeln, die die Patronage der NATO über
die Kosovo-Terroristen dokumentieren' [in englischer
Sprache] finden Sie unter 14a) Cox News Service, 12. Oktober 1999 "Absolvent der Universität von Georgia mordet im Kosovo" von Plott Brice aus Athens, Georiga, USA: http://emperors-clothes.com/articles/jared/nocrime2/cox.htm (15) Den vollständigen Text des
Artikels 'Wie
wollen Sie sich bei Ihrem Prozeß verteidigen, Herr
Annan? des Lononder Observer mit Exzerpten des UN-Berichtes,
der terroristische Aktionen des UN-kreierten Kosovo-Schutzkorps
beschreibt, finden Sie unter (16) The Daily Telegraph (London),
Mittwoch, 28. March 2001 Seite 15 "SAS Truppen
ergreifen mutmaßliche Bombenleger im Kosovo" von
Christian Jennings in Pristina: (17) Los Angeles Times, Dienstag, 15
Mai 2001 Heim-Ausgabe, Teil A, Teil 1, Seite 4, Ausland:
"Verdächtiger des Bombenanschlages auf einen Bus im
Kosovo geflohen" unter: (18) "THE UNITED STATES ARMY FIELD MANUAL: The Law of Land Warfare,"1956 http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/mylai/fieldman.html (19) 'WER STECKT
HINTER DER UÇK-STRATEGIE AUF DEM BALKAN?' Auszüge aus
einem Interview mit Cedomir Prlincevic unter (20) 'Die Wurzeln des Kosovo-Faschismus'
vonGeorge Thompson: (21) 'BALKAN: VILE ÄLTERE ETHNISCHE
ALBANER ERINNERN SICH AN DIE NAZI-TRUPPEN IM 2. WELTKRIEG
ALS BEFREIER VON DEN SERBEN', Los Angeles Times,
Donnerstag, 17. Juni 2001 Heim-Ausgabe, Teil A; Seite 18: Anmerkungen zur deutschen Übersetzung: (D-1) "Sorry Virginia..." in Anspielung auf eine rührselige Geschichte, in der ein Zeitungsredakteur die kleine Virginia von der Existenz des Weih-nachtsmannes überzeugt. (D-2) Valentinstag-Massaker: Chicago, 14. Februar 1929. Al Capone ließ 7 Mitglieder einer rivalisierenden Gang zusammenschießen. (D-3) Houdini, Harry 1874-1926 Weitere Quellen: Die folgenden Artikel handeln vom Angriff auf Süd-Serbien:
Wobei nicht ein einziges Mitglied der UÇK wegen Kriegsverbrechen angeklagt wurde - obwohl Kriegsverbrechen die übliche Vorgehensweise der UÇK sind. Eine spezielle UN-Institution, das "Internationale Straftribunal für Jugoslawien" (ICTY) wurde eingerichtet, um serbische Führer strafrechtlich zu verfolgen, die gegen die Angriffe auf Jugoslawien Widerstand geleiste haben. Bezüglich dieser Körperschaft siehe:
*** Abonnieren Sie unsere
Email-Liste unter: http://emperor.vwh.net/MailList/index.php Klicken Sie hier, um ein Link auf diesen Artikel an einen Freund zu schicken ======================================= Emperor's Clothes hat nur eine Einnahmequelle - Ihre Spenden. Wir wollen, daß jeder unsere Artikel lesen kann, ob er es sich leisten kann, Geld beizusteuern, oder nicht. Aber wenn Sie es können, bitte tun Sie es; wir brauchen dringend Hilfe. Wir sind in beträchtlichem Zahlungsrück-stand - Miete, Nebenkosten, Fern- und Überseetelefonate und Internetkosten. Seit dem 11. September hat unsere Leserschaft um 600% zugenommen. Wir übertragen über 1 Gigabyte Daten pro Tag. Aber unsere Einnahmen haben mit den Kosten nicht schrittgehalten. Damit Emperor's Clothes weiter veröffentlichen kann, ist es notwendig, daß jeder, der kann, spendet. Bittes schicken Sie uns, wieviel immer Sie spenden können! $20, $50, $100, $500 $1000 oder mehr. Jeder Penny wird gebraucht, um Artikel unter die Leute zu bringen
Eine Bitte: Wenn Sie uns eine Spende per Post oder über den sicheren Server zukommen lassen, teilen Sie uns das bitte mit per E-Mail an emperors1000@aol.com, um sicherzustellen, daß wir sie auch bekommen. Vielen Dank! Thank you for reading Emperor's Clothes. Des Kaisers Neue Kleider Diese Website wird gespiegelt unter http://emperor.vwh.net/ und http://globalresistance.com |